Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.5.2015 – Yoshida Metal Industry v. SMHV – Pi Design ym. (mustapilkkuisen pinnan esitys)
(Asiat T-331/10 RENV ja T-416/10 RENV)1
(Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit, jotka esittävät mustapilkkuista pintaa – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame, Japani) (edustajat: asianajajat S. Verea, K. Muraro ja M. Balestriero)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Vastapuolet SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulijat unionin yleisessä tuomioistuimessa: Pi-Design AG (Triengen, Sveitsi), Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Ranska) ja Bodum Logistics A/S (Billund, Tanska) (edustajat: asianajajat H. Pernez ja R. Löhr)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemistä päätöksistä (asiat R 1235/2008 1 ja R 1237/2008 1), jotka koskevat yhtäältä Pi-design AG:n, Bodum Francen ja Bodum Logistics A/S:n ja toisaalta Yoshida Metal Industry Co. Ltd:n välisiä mitättömyysmenettelyjä.
Tuomiolauselma
Kanteet hylätään.
Yoshida Metal Industry Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), Pi-Design AG:n, Bodum Francen ja Bodum Logistics A/S:n oikeudenkäyntikulut.
________________________1 EUVL C 274, 9.10.2010.