Kendelse afsagt af Rettens præsident den 26. september 2013 – Tilly-Sabco mod Kommissionen
(Sag T-397/13 R)
»Foreløbige forholdsregler – landbrug – eksportrestitutioner – fjerkrækød – forordning, der fastsætter restitutionerne til nul – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed – interesseafvejning«
1. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 16-18)
2. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare – vurdering under hensyntagen til situationen for den koncern, som virksomheden tilhører (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 24, 26, 40 og 41)
3. EU-ret – principper – velerhvervede rettigheder – grænser – ændring af reglerne for en fælles markedsordning – ændring påregnelig for en forudseende og påpasselig erhvervsdrivende – ugyldig (art. 39 TEUF; Rådets forordning nr.1234/2007, art. 162, stk. 1, og art. 164, stk. 2) (jf. præmis 28-32 og 37)
4. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – hensyntagen til sagsøgerens manglende agtpågivenhed (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 31-34)
5. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorligt og uopretteligt tab for sagsøgeren – skade for beskyttelse af dennes interesser – skade for beskyttelsen af det sagsøgende selskabs ansattes interesser – ikke omfattet (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 44)
6. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – afvejning af samtlige interesser i sagen – forordning om fastsættelse af eksportrestitutioner for fjerkrækød – Unionens retsinstansers kompetent til at annullere en retsakt tidligst efter udløbet af appelfristen – sagsøgerens interesser kan ikke beskyttes af dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; statutten for Domstolen, art. 60, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 107, stk. 3; Kommissionens forordning nr. 360/2013 og nr. 689/2013, art. 2) (jf. præmis 47-50)
Angående
| Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 689/2013 af 18. juli 2013 om fastsættelse af eksportrestitutioner for fjerkrækød (EUT L 196, s. 13). |
Konklusion
1) | | Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge. |
2) | | Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes. |