Решение на Общия съд (седми състав) от 25 октомври 2012 г. — riha/СХВП — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

(Дело T‑552/10)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „VITAL&FIT“ — По-ранна словна национална марка „VITAFIT“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Цел (член. 296 ДФЕС; член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 18 и 19)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Критерии (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 36)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „VITAL&FIT“ и словна марка „VITAFIT“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 38—41, 62 и 65)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 42 и 43)

5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Слаб отличителен характер на по-ранната марка — Действие (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 64)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 5 октомври 2010 г. (преписка R 1229/2009‑4) относно производство по възражение между Lidl Stiftung & Co. KG и riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG да заплати съдебните разноски.