Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 16‑i ítélete – Zero Industry kontra OHIM – zero Germany (zerorh+)
(T‑400/06. sz. ügy)
„Közösségi védjegy − Felszólalási eljárás − A zerorh+ közösségi ábrás védjegy bejelentése − A zero korábbi nemzeti ábrás és szóvédjegyek − Összetéveszthetőség − A megjelölések hasonlósága − Az áruk hasonlósága − A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 25–28., 77–89. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2006. október 5‑i, a zero Germany GmbH & Co. KG és a Zero Industry Srl. közötti felszólalás tárgyában hozott határozata (R 958/2005‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője: | Zero Industry Srl. |
Az érintett közösségi védjegy: | A zerorh+ ábrás védjegy a 9., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (2004547. sz. védjegybejelentés). |
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: | zero International Holding GmbH Co. KG (korábban zero International Holding GmbH & Co. KG). |
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: | A zero nemzeti ábrás védjegy a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában, és a zero nemzeti szóvédjegy a 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
A felszólalási osztály határozata: | A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott. |
A fellebbezési tanács határozata: | A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) | | Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
2) | | Az Elsőfokú Bíróság a Zero Industry Srl‑t kötelezi a költségek viselésére. |