Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 26 luglio 2023 – A e a. / Ministero dell’Economia e delle Finanze e a.

(Causa C-483/23, T Trust)

Lingua processuale: l’italiano

Giudice del rinvio

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Parti nella causa principale

Ricorrenti: A, B, C, D, T

Resistenti: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Comitato di Sicurezza Finanziaria, Agenzia del Demanio

Questioni pregiudiziali

Se l’articolo 2, [paragrafo] 1, del regolamento (UE) n. 269/2014 ¹ debba interpretarsi nel senso che la misura del congelamento può essere adottata anche in caso di beni o risorse conferiti in trust dal disponente indicato nell’allegato I del regolamento (persona designata o listata), da ritenersi quale soggetto cui il bene o le risorse appartengono;

[i]n caso di risposta negativa[: s]e l’articolo 2, [paragrafo] 1, del regolamento (UE) n. 269/2014 debba interpretarsi nel senso che la misura del congelamento può essere adottata anche in caso di beni o risorse conferiti in trust dal disponente indicato nell’allegato I del regolamento (persona designata o listata), da ritenersi quale soggetto associato alla persona cui il bene o le risorse appartengono;

[i]n caso di risposta negativa[: s]e l’articolo 2, [paragrafo]1, del regolamento (UE) n. 269/2014 debba interpretarsi nel senso che la misura del congelamento può essere adottata anche in caso di beni o risorse conferiti in trust dal disponente indicato nell’allegato I del regolamento (persona designata o listata), da ritenersi quale soggetto che controlla il bene o le risorse.

____________

¹     Regolamento (UE) n. 269/2014 del Consiglio, del 17 marzo 2014, concernente misure restrittive relative ad azioni che compromettono o minacciano l’integrità territoriale, la sovranità e l’indipendenza dell’Ucraina (GU 2014, L 78, pag. 6).