Language of document :

Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Nacional (Spania) la 26 iulie 2023 – Procedură penală împotriva J.M.T.B.

(Cauza C-481/23, Sangas1 )

Limba de procedură: spaniola

Instanța de trimitere

Audiencia Nacional

Procedură penală împotriva

J.M.T.B.

Celelalte părți: Ministerio Fiscal; Abogacía del Estado

Întrebările preliminare

Având în vedere că articolul 4 din Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre1 stabilește, la punctul 6, printre motivele de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare, cazul în care mandatul european de arestare a fost emis în scopul executării unei pedepse sau a unei măsuri de siguranță privative de libertate, atunci când persoana căutată rămâne în statul membru de executare, este resortisant sau rezident al acestuia, iar acest stat se angajează să execute această pedeapsă sau măsură de siguranță în conformitate cu dreptul său intern:

Se poate extinde aplicarea acestui motiv de neexecutare facultativă a predării la cazurile în care nu s-a pronunțat încă o sentință definitivă împotriva persoanei căutate?

În ipoteza în care această posibilitate ar fi admisă, se poate refuza predarea pentru motivul că persoana căutată este considerată rezident al statului de executare fără ca acest stat să se angajeze să execute pedeapsa sau măsura de siguranță în conformitate cu dreptul său intern?

Având în vedere că articolul 4 din Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre stabilește, la punctul 4, printre motivele de neexecutare facultativă a mandatului european de arestare, cazul în care s-a prescris acțiunea penală sau pedeapsa, în conformitate cu dreptul statului membru de executare, iar faptele sunt de competența acestui stat membru, în conformitate cu dreptul său penal, se poate extinde acest motiv de neexecutare facultativă a MEA la cazurile în care se constată că s-a prescris acțiunea penală sau pedeapsa, în conformitate cu dreptul statului membru de executare, chiar dacă faptele nu sunt de competența instanțelor acestui stat?

____________

1     Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

1     JO 2002, L 190, p. 1.