Predmet C‑273/12

Directeur général des douanes et droits indirects

i

Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement i des enquêtes douanières

protiv

Harry Winston SARL

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska))

„Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br.°2913/92 – Članak 206. – Nastanak carinskog duga – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Pojam ‚nepovratni gubitak robe uslijed više sile’ –Direktiva 2006/112/EZ – Članak 71. – Porez na dodanu vrijednost – Oporezivi događaj – Obveza obračuna poreza”

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. srpnja 2013.

1.        Prethodna pitanja – Nadležnost Suda – Utvrđivanje relevantnih elemenata prava Unije

(Art. 267 TFUE)

2.        Carinski zakonik – Nastanak uvoznog carinskog duga nakon nezakonitog izuzimanja ispod carinskog nadzora robe koja podliježe plaćanju uvoznih carina – Pojam izuzimanja – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Uključenost

(Uredba Vijeća br. 2913/92, čl. 202., čl. 203. st. 1., čl. 204. st. 1. t. (a) i čl. 206.)

3.        Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Oporezivi događaj i obveza obračuna poreza – Uvoz robe – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Obveza obračuna poreza od trenutka obračuna carine

(Uredba Vijeća br. 2913/92, čl. 203., Direktiva Vijeća 2006/112, čl. 71. st. 1. t. podst. 2.)

1.        Vidjeti tekst odluke.

(t. 24.)

2.        Članak 203. stavak 1. Uredbe br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice treba tumačiti na način da krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja predstavlja izuzimanje spomenute robe u smislu tog članka, čime nastaje uvozni carinski dug. Članak 206. navedene uredbe može se primijeniti samo u slučajevima u kojima može nastati carinski dug u skladu s člankom 202. i člankom 204. stavkom 1. točkom (a) iste uredbe.

Naime, pojam izuzimanja ispod carinskog nadzora iz članka 203. stavka 1. Uredbe br. 2913/92 treba tumačiti na način da obuhvaća svaki postupak ili svaki propust koji za posljedicu imaju sprečavanje, makar privremeno, nadležnog carinskog tijela da pristupi robi koja podliježe carinskom nadzoru i izvrši provjere predviđene carinskim propisima. Takav je slučaj kada je roba, stavljena u suspenzivni postupak, ukradena.

(t. 29., 30., 36., t. 1. izreke)

3.        Članak 71. stavak 1. drugi podstavak Direktive 2006/112 o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da krađom robe stavljene u postupak carinskog skladištenja nastaju oporezivi događaj i obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost. Potpisi

Naime, s obzirom na to da, u skladu s člankom 203. Uredbe br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice, carinski dug nastaje u trenutku izuzimanja robe, stavljene u postupak carinskog skladištenja, ispod carinskog nadzora, odnosno u trenutku krađe navedene robe, u istom trenutku nastaje i obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost u skladu s člankom 71. stavkom 1. drugim podstavkom Direktive 2006/112.

(t. 42., 45., t. 2. izreke)