Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 2.10.2009 - Kypros v. komissio
(Yhdistetyt asiat T-300/05 ja T-316/05)1 (Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Siirtymätoimenpiteet, jotka on toteutettava uusien jäsenvaltioiden liittymisen johdosta - Sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä annettu asetus (EY) N:o 651/2005 - Kumoamiskanne - Kanteen nostamisen määräaika - Alkamisajankohta - Kanteen nostaminen myöhässä - Asetuksen säännöksen muuttaminen - Kanteen nostaminen uudelleen tästä säännöksestä ja kaikista muista säännöksistä, jotka muodostavat sen kanssa kokonaisuuden - Tutkimatta jättäminen - Sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä annettu asetus (EY) N:o 832/2005 - Lainvastaisuusväite - Toimivalta - Syrjintäkiellon periaate - Perusteltu luottamus - Kumoamiskanne - Oikeasuhteisuus - Perustelut - Taannehtivuuskielto - Kolleginen päätöksenteko)
Oikeudenkäyntikieli: kreikka
Asianosaiset
Kantaja: Kyproksen tasavalta (asiamiehet: P. Kliridis, K. Lykourgos ja A. Pantazi-Lamprou)
Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: aluksi L. Visaggio ja H. Tserepa-Lacombe, sittemmin T. van Rijn ja H. Tserepa-Lacombe)
Väliintulijat, jotka tukevat kantajan vaatimuksia: Viron tasavalta (asia T-316/05) (asiamies: L. Uibo) ja Latvian tasavalta (asiamies: E. Balode-Buraka)
Oikeudenkäynnin kohde
Asiassa T-300/05 sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian unioniin liittymisen vuoksi annetun asetuksen (EY) N:o 60/2004 muuttamisesta 28.4.2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 651/2005 (EUVL L 108, s. 3) kumoamisvaatimus ja asiassa T-316/2005 sokerin, isoglukoosin ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittämisestä Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian osalta 31.5.2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 832/2005 (EUVL L 138, s. 3) kumoamisvaatimus
Tuomiolauselma
Kanteet hylätään.
Kyproksen tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.
Viron tasavalta ja Latvian tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 - 2 - EUVL C 271, 29.10.2005.