Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 22. ledna 2015 –
MIP Metro v. OHIM – Holsten-Brauerei (H)
(Věc T‑193/12)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské společenství – Obrazová ochranná známka H – Starší národní obrazová ochranná známka H – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Nedostatečné odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Opravný prostředek před unijním soudem – Příslušnost Tribunálu – Přezkum skutkového stavu ve světle důkazů, které byly poprvé předloženy před Tribunálem – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 16)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 20–22, 51)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky H [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 55–58)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – /Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26)
5. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Rozsah totožný s rozsahem článku 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75) (viz bod 60)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. února 2012 (věc R 2340/2010 1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Holsten-Brauerei AG a MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG |
Výrok
2) | | Společnosti MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |