Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 22 gennaio 2015 –
MIP Metro / UAMI – Holsten-Brauerei (H)

(causa T‑193/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio figurativo H – Marchio nazionale figurativo anteriore H – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di motivazione – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 16)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 20‑22, 51)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi H [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 23, 55‑58)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 26)

5.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 75 del regolamento n. 207/2009 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75) (v. punto 60)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 23 febbraio 2012 (procedimento R 2340/2010 1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Holsten-Brauerei AG e la MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG è condannata alle spese.