2024. április 4-én benyújtott kereset – DR és DS kontra EIOPA
(T-182/24. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperesek: DR és DS (képviselő: N. Flandin ügyvéd)
Alperes: EIOPA
Kérelmek
A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak;
nyilvánítsa a jelen keresetet megalapozottnak, amennyiben:
az alperes magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabályokat – különösen az Európai Unió Alapjogi Chartája 8. és 41. cikkét, valamint az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletet1 – érintő kellően súlyos jogsértést követett el;
a felpereseket nem vagyoni kár érte;
a felpereseket ért nem vagyoni kár közvetlenül a fent említett jogellenességekből ered;
és ebből következően:
kötelezze az alperest a felperesek nem vagyoni kárának megtérítésére;
az alperest kötelezze valamennyi költség viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek előadják, hogy a jelen ügyben teljesülnek az alperes felelősségét megalapozó, EUMSZ 340. cikkben foglalt feltételek.
Az első feltételt illetően – az alperes jogellenes magatartása a felperesek személyes adatainak kezelése során:
– a Charta 8. cikkének, valamint az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának, 14. cikkének, 15. cikke (1) bekezdése c) és d) pontjának megsértése – azon elv megsértése, hogy a személyes adatok kezelését jogszerűen, tisztességesen és átlátható módon kell végezni;
– a Charta 8. cikkének, valamint az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdése c) pontjának megsértése – az adattakarékosság elvének megsértése;
– a Charta 8. cikkének, valamint az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának és 33. cikkének megsértése – a személyes adatok biztonsága elvének megsértése;
– a Charta 8. cikkének, valamint az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet 23. cikke (1) bekezdésének megsértése, továbbá az alperesi indokolás elégtelensége;
– a Charta 41. cikkének megsértése – a megfelelő ügyintézés elvének megsértése.
A második feltételt illetően – a felmerült kár: a felpereseket nem vagyoni kár érte.
A harmadik feltételt illetően – okozati összefüggés: a nem vagyoni kár közvetlenül abból ered, hogy az alperes jogellenesen kezelte a felperes személyes adatait.
____________
1 A természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. október 23-i (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 295., 39. o.).