Language of document :

Prasība, kas celta 2009. gada 28. jūlijā - IG Communications/ITSB - Citicorp and Citibank ("CITIGATE")

(lieta T-301/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: IG Communications Ltd, Londona (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - R. Beard, Solicitor un M. Edenborough, Barrister)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Citicorp un Citibank, N.A., Ņujorka (Amerikas Savienotās Valstis)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 30. aprīļa lēmumu lietā R-821/2005-1 pilnībā, vai, pakārtoti, daļēji; un

piespriest, lai prasītājai tiktu atlīdzināti tiesāšanās izdevumi saistībā ar šo apelācijas sūdzību Pirmās instances tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "CITIGATE" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16., 35. un 42. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITI" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums grafiskai preču zīmei "citi" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITICORP" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums vārdiskai preču zīmei "CITIGROUP" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIBOND" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 36. un 38. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIEQUITY" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 36. un 42. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIGARANT" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 36. un 42. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIBANK" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITICARD" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIGOLD" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē; Vācijas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIBANK" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; Apvienotās Karalistes preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "CITIBANK" attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācija vārdiskai preču zīmei "THE CITI NEVER SLEEPS" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 16. un 36. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: noraidīt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums: atcelt apstrīdēto lēmumu un atteikt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot kļūdaini nolēmusi, ka pastāvēja agrāku preču zīmju saime un tā rezultātā pastāvēja attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja; Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot kļūdaini nolēmusi, ka pastāvēja agrāku preču zīmju saime un tā rezultātā pastāvēja attiecīgo preču zīmju konflikts.

____________