Language of document :

Sag anlagt den 2. januar 2007 - Kongeriget Spanien mod Kommissionen

(Sag T-2/07)

Processprog: spansk

Parter

Sagsøger: Kongeriget Spanien (ved J.M. Rodríguez Cárcamo)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Kommissionens beslutning K(2006) 5102 af 20. oktober 2006, hvorved man har nedsat støtten fra Samhørighedsfonden til gruppen af projekter nr. 2001 ES 16 C PE 050 (vandafledning fra Júcars flodseng 2001-gruppe 2), annulleres.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det foreliggende søgsmål er anlagt til prøvelse af Kommissionens beslutning K(2006) 5102 af 20. oktober 2006, hvorved man har nedsat støtten fra Samhørighedsfonden til gruppen af projekter nr. 2001 ES 16 C PE 050, som er udført i Spanien, og som har titlen "vandafledning fra Júcars flodseng 2001-gruppe 2".

Der er tale om en gruppe, som omfatter tre forskellige projekter, der modtog en støtte på 11 266 701 EUR, som i medfør af den anfægtede beslutning blev nedsat til 1 900 281 EUR.

Kongeriget Spanien har til støtte for sine påstande gjort gældende, at Kommissionen har anlagt en urigtig og usammenhængende fortolkning af direktiv 93/37/EØF 1, såvel hvad angår kriteriet om erfaring (artikel 30, stk. 1 og 2), som hvad angår anvendelsen af gennemsnitsprissystemet (artikel 30, stk. 1).

Hvad angår den omstændighed, at erfaringskriteriet, som ikke er udtrykkeligt omfattet af det gældende regelsæt, er blevet henført under kriterierne for tildeling, gøres det gældende, at fællesskabsretspraksis giver mulighed herfor, og at anvendelsen af det nævnte kriterium aldrig kan udgøre en alvorlig og åbenbar tilsidesættelse af fællesskabsretten, men derimod ville svare til en undskyldelig retsvildfarelse, der er begrundet i reglens uklarhed.

Endvidere har Kongeriget Spanien afvist, at anvendelsen af gennemsnitsprissystemet, som er benyttet på de tildelte projekter ved vurderingen af det økonomisk mest fordelagtige bud, udgør en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet ved at forfordele bud, der er for lave, i forhold til andre bud, der er dyrere.

Subsidiært gøres det ligeledes gældende, at der foreligger en tilsidesættelse af artikel H, stk. 2, i bilag II til forordning (EF) nr. 1164/94 2, idet principperne om den berettigede forventning og retssikkerhed som i princippet er blevet tilsidesat. Hvad konkret angår kontrakt nr. 200/GV/2005 gøres det gældende, at der foreligger en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet samt af artikel 19 i førnævnte direktiv 93/37.

____________

1 - Rådets direktiv 93/37/EØF af 14.6.1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199 af 9.8.1993, s. 1).

2 - Rådets forordning (EF) nr. 1164/94 af 16.5.1994 om oprettelse af Samhørighedsfonden (EFT L 130 af 25.5.1994, s. 1).