Απόφαση του Πρωτοδικείου (έκτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2008 – Galderma κατά ΓΕΕΑ – Lelas (Nanolat)

(Υπόθεση T-6/07)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Nanolat – Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα TANNOLACT – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 49-50)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 25ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 146/2006-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Galderma SA και του Tihomir Lelas.

Στοιχεία αφορώντα την υπόθεση

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:	Tihomir Lelas
Σήμα προς καταχώριση:	Λεκτικό σήμα Nanolat για προϊόντα των κλάσεων 1, 3 και 5 – αίτηση αριθ. 3088986
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	Galderma SA
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:	Γερμανικό λεκτικό σήμα TANNOLACT για προϊόντα της κλάσης 5
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Απόρριψη της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Απόρριψη της προσφυγής

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Galderma SA στα δικαστικά έξοδα.