Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 21. května 2014 – Eni v. OHIM – Emi (IP) (ENI)
(Věc T‑599/11)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENI – Starší obrazová ochranná známka Společenství EMI – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků a služeb – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Částečné zamítnutí zápisu“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 24, 61, 76)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejná působnost jako u článku 296 SFEU (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 207/09, čl. 75 první věta) (viz body 29, 30)
3. Ochranná známka Společenství – Řízení před odděleními OHIM – Metodické pokyny OHIM – Působnost – Meze (viz bod 43)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka ENI a obrazová ochranná známka EMI [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 56, 70, 77)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Podobnost dotčených ochranných známek – Schopnost pojmových odlišností neutralizovat vzhledovou nebo fonetickou podobnost – Podmínky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 67)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. září 2011 (věc R 2439/2010–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Emi (IP) Ltd a Eni SpA |
Výrok
2) | | Společnosti Eni SpA se ukládá náhrada nákladů řízení. |