Üldkohtu (teine koda) 21. jaanuari 2015. aasta otsus – Grundig Multimedia vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Pianissimo)

(kohtuasi T‑11/14)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15, 16 ja 27)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Eristusvõime – Teatavate muude hindamiskriteeriumide kohaldamine – Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17 ja 18)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Loominguline reklaamlause (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 19)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Ülistav reklaamfraas (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 20)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk Pianissimo (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22–26 ja 30)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Vajadus viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punktid 37–39)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 5. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 441/2013‑4) peale, millega jäetakse jõusse otsus sõnamärgi Pianissimo ühenduse kaubamärgina registreerimise taotluse tagasilükkamise kohta.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Grundig Multimedia AG‑lt.