Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 21 januari 2015 – Grundig Multimedia/BHIM (Pianissimo)

(Zaak T‑11/14)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Pianissimo – Merk dat bestaat in een reclameslogan – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Gelijke behandeling”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, onder b)] (cf. punten 15, 16, 27)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Onderscheidend vermogen – Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, onder b)] (cf. punten 17, 18)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Slogan die een verbeeldingselement bevat [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, onder b)] (cf. punt 19)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Verkoopsbevorderende formulering met lovend karakter [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, onder b)] (cf. punt 20)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Woordmerk Pianissimo [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, onder b)] (cf. punten 22‑26, 30)

6.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punten 37‑39)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 5 november 2013 (zaak R 441/2013‑4) waarbij de afwijzing van de aanvraag tot inschrijving van het woordteken Pianissimo als gemeenschapsmerk is bevestigd

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Grundig Multimedia AG wordt verwezen in de kosten.