Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 21 stycznia 2015 r. –
Grundig Multimedia / OHIM (Pianissimo)
(sprawa T‑11/14)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Pianissimo – Znak towarowy tworzony przez slogan reklamowy – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Równość traktowania
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 15, 16, 27)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe mające postać sloganu reklamowego – Charakter odróżniający – Zastosowanie szczególnych kryteriów oceny – Niedopuszczalność [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 17, 18)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe mające postać sloganu reklamowego – Slogan mający charakter fantazyjny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 19)
4. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe mające postać sloganu reklamowego – Sformułowanie reklamowe o charakterze zachwalającym [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 20)
5. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy Pianissimo [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 22–26, 30)
6. Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności – Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku (rozporządzenie Rady nr 207/2009) (por. pkt 37–39)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 listopada 2013 r. (sprawa R 441/2013‑4) potwierdzającą odmowę rejestracji oznaczenia słownego Pianissimo jako wspólnotowego znaku towarowego |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Grundig Multimedia AG zostaje obciążona kosztami postępowania. |