Ordonanța președintelui Tribunalului din 31 august 2010 – Babcock Noell/Entreprise commune Fusion for Energy

(Cauza T‑299/10 R)

„Măsuri provizorii – Achiziții publice – Procedură de cerere de ofertă – Respingerea unei oferte – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”

1.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Fumus boni iuris – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Caracter cumulativ – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Ordine de examinare și mod de verificare – Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 11-13)

2.                     Procedură privind măsurile provizorii – Condiții de admisibilitate – Cerere introductivă – Cerințe de formă – Indicarea motivelor care justifică la prima vedere dispunerea măsurilor solicitate – Motive de drept neprecizate în cererea introductivă – Trimitere globală la alte înscrisuri – Inadmisibilitate [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c) și art. 104 alin. (3)] (a se vedea punctele 16-20 și 30)

3.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 33)

4.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Prejudiciu financiar – Pierderea unei șanse rezultată din excluderea unui ofertant din cadrul unei proceduri de cerere de ofertă – Prejudiciu care poate fi reparat integral în cadrul acțiunii principale sau în cadrul unei acțiuni în despăgubire – Lipsa caracterului ireparabil [art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 48-51)

5.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Urgență – Prejudiciu grav și ireparabil – Sarcina probei – Prejudiciu financiar – Apreciere având în vedere mărimea întreprinderii și situația grupului din care face parte aceasta – Competența judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 14, 52-55 și 57)

6.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Prejudiciu grav și ireparabil – Decizie de excludere a unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă – Atingere adusă reputației – Prejudiciu care nu poate fi considerat ireparabil [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 59)

7.                     Procedură privind măsurile provizorii – Suspendarea executării – Măsuri provizorii – Condiții de acordare – Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză – Atingere adusă reputației reclamantului – Prevalența interesului general al Uniunii Europene în raport cu interesul pur publicitar al reclamantului (art. 278 TFUE și 279 TFUE) (a se vedea punctele 63-68)

Obiectul

Cerere de suspendare a executării deciziilor adoptate de pârâtă în cadrul unei proceduri de cerere de ofertă prin care s‑au respins ofertele reclamantei și s‑a atribuit unui alt ofertant lotul D din contractul de achiziții publice de miezuri pentru bobine de câmp toroidal pentru ITER

Dispozitivul

1) Respinge cererea de măsuri provizorii.

2) Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.