Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 11. října 2011 – DBV v. Komise
(Věc T-297/10)
„Žaloba na neplatnost – Dumping – Dovoz některých hliníkových kol pocházejících z Číny – Právo na obhajobu – Výpočet běžné hodnoty – Proporcionalita – Žaloba, která je částečně zjevně nepřípustná a částečně zjevně postrádá jakýkoli právní základ“
1. Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Zahájení šetření – Povinnost orgánů zajistit informování dotyčných podniků – Rozsah – Postavení dotyčného podniku – Důkazní břemeno (Nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 5 odst. 10 a 11) (viz body 20–22)
2. Unijní právo – Zásady – Proporcionalita – Nařízení zavádějící konečná antidumpingová a vyrovnávací cla – Přiměřená povaha – Kritéria pro posouzení – Posuzovací pravomoc unijního zákonodárce v oblasti společné obchodní politiky – Soudní přezkum – Meze (Článek 5 čtvrtý pododstavec EU; nařízení Rady č. 1225/2009) (viz body 36–38)
3. Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Podmínka – Žaloba, která může straně, jež ji podala, přinést prospěch – Dosah (Článek 263 SFEU) (viz bod 42)
Předmět
| Návrh na zrušení nařízení Komise (EU) č. 404/2010 ze dne 10. května 2010 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových kol pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 117, s. 64) |
Výrok
2) | | Společnosti DBV Deutscher Brennstoffvertrieb se ukládá náhrada nákladů řízení. |