8. juulil 2010 esitatud hagi - DBV versus komisjon
(kohtuasi T-297/10)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH (Würzburg, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt C. Rudolph ja Rechtsanwalt A. Günther)
Kostja: Euroopa Komisjon
Hageja nõuded
Tühistada komisjoni 10. mai 2010. aasta määrus (EL) nr 404/2010, millega kehtestatakse ajutine dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit alumiiniumrataste impordi suhtes;
mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Hageja vaidlustab määruse (EL) nr 404/2010
1, millega komisjon kehtestas ajutise dumpinguvastase tollimaksu teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit alumiiniumrataste impordi suhtes.
Hagi põhjenduseks väidab hageja esiteks, et rikutud on olulisi vorminõudeid ja kaitseõigusi, kuna menetluse käigus ei teavitatud teda vaidlustatud määruse andmisest ega kuulatud teda selles osas ära, mistõttu tal ei olnud võimalust ennast kaitsta ega oma seisukohta avaldada.
Teiseks väidab hageja, et faktilised asjaolud on vääralt tuvastatud ning lisaks on rikutud kaalutlusõigust. Sellega seoses väidab ta, et asjaolud on esitatud ja välja selgitatud ebaõigelt. Hageja märgib, et arvesse ei võetud vahepeal tõusnud dollarikurssi ega toornafta kõrgemat hinda. Lisaks väidab hageja seoses kaalutlusõiguse väidetava rikkumisega, et komisjon ei ole järginud proportsionaalsuse põhimõtet. Kaalutlusõiguse ja määruse (EÜ) nr 1225/2009
2 rikkumisega on hageja arvates tegemist ka seetõttu, et uurimise käigus ei kogutud sobivat teavet erinevate tollimaksude määramiseks.