Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 3. září 2014 –
Unibail Management v. OHIM (Zobrazení dvou čar a čtyř hvězd)
Věc T‑686/13
„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství zobrazující dvě čáry a čtyři hvězdy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) a článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 – Neprovedení konkrétního posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Samostatný přezkum důvodů pro zamítnutí s ohledem na každý z výrobků nebo služeb, kterých se týká přihláška k zápisu – Povinnost uvést odůvodnění pro zamítnutí zápisu – Rozsah (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 a článek 75) (viz body 14, 15, 26)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 16)
Předmět
| Žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. září 2013 (věc R 300/2013 2) týkajícímu se přihlášky k zápisu označení zobrazujícího dvě čáry a čtyři hvězdy jako ochranné známky Společenství. |
Výrok
1) | | Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) OHIM ze dne 3. září 2013 (věc R 300/2013 2) se v rozsahu, v němž se zamítá odvolání Unibail Management pro výrobky a služby zařazené do tříd 16, 35, 36, 38, 41 a 42, zrušuje. |
2) | | OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení. |