Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 17. marca 2015 –
Spa Monopole/UUNT – South Pacific Management (Manea Spa)
(Zadeva T‑611/11)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti Manea Spa – Prejšnje besedne in figurativna znamka Beneluksa SPA in prejšnja besedna znamka Beneluksa LES THERMES DE SPA – Relativni razlogi za zavrnitev – Člen 8(1)(b) in (5) Uredbe (ES) št. 207/2009“
1. Postopek – Roki – Rok zaradi oddaljenosti – Vložitev tožbe zoper odločbo Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(5); Poslovnik Splošnega sodišča, člen 102(2)) (Glej točko 23.)
2. Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Sprememba predmeta spora, ki je bil predložen odboru za pritožbe – Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 135(4)) (Glej točko 32.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 38 do 42, 67 in 68.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 45 do 47.)
5. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka Manea Spa – Besedni in figurativni znamki SPA ter besedna znamka LES THERMES DE SPA (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 53, 54, od 64 do 66 in od 86 do 90.)
6. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 881)(b)) (Glej točki 55 in 56.)
Predmet
| Tožba, vložena zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 8. septembra 2011 (združeni zadevi R 1176/2010‑1 in R 1886/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV in South Pacific Management. |
Izrek
1. | | Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 8. septembra 2011 (združeni zadevi R 1176/2010‑1 in 1886/2010‑1) se razglasi za nično. |
2. | | UUNT in družba South Pacific Management nosita svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila družba Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV. |