Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 21. února 2013 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
(Věc T‑9/10)
„Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Poskytování služeb týkajících se poskytování elektronických publikací – Odmítnutí nabídky předložené uchazečem – Udělení zakázky jinému uchazeči – Kritéria výběru a kritéria pro zadání zakázky – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení“
1. Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Rozhodnutí odmítnout nabídku v rámci řízení o zadání veřejné zakázky na služby – Posouzení informací, které měl žalobce k dispozici v okamžiku podání žaloby – Porušení – Neexistence (Článek 296 SFEU; nařízení Rady 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 25–28, 37)
2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Kumulativní podmínky – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby v plném rozsahu (Článek 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 70–73)
Předmět
| Jednak návrh na zrušení rozhodnutí Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství ze dne 29. října 2009, v rozsahu, v němž se jím odmítá nabídka předložená žalobkyní pro položku 2 nazvanou „Elektronické zveřejňování na základě Microsoft SharePoint Server“, a zejména uděluje zakázky úspěšným uchazečům, jakož i v rozsahu, v němž se jím udělují dvě zakázky z položky 3 nazvané „Elektronické zveřejňování na základě platforem open source“ podniku, který je členem dvou rozdílných konsorcií v rámci nabídkového řízení AO 10224 týkajícího se dodávek elektronického zveřejňování (Úř. věst. 2009/S 109 156511), a jednak návrh na náhradu škody podaný na základě článků 268 SFEU a 340 SFEU |
Výrok
2) | | Společnost Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí náhrada nákladů řízení vynaložených Evropskou komisí. |