Жалба, подадена на 23 януари 2008 г. - Quantum/СХВП - Quantum Corporation (Quantum CORPORATION)

(Дело T-31/08)

Език, на който е изготвен искът: английски

Страни

Жалбоподател: Quantum Corp. (San Jose, Съединени щати) (представител: J. Barry, sollicitor)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Quantum Corporation Ltd (Lefkosia, Кипър)

Искания на жалбоподателя

Да се отмени решението на първи апелативен състав от 17 октомври 2007 г. по преписка R 1271/2006-1;

Да се уважи жалба № R 1271/2006-1;

Да се приеме за допустимо възражение № B 936 288 и да се продължи производството;

Да се осъди СХВП да заплати разноските на Quantum в това производство, както и в процедурата по обжалване пред СХВП.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Quantum Corporation Limited

Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка на Общността, съставена от знака "Q", съдържаща словните елементи "QUANTUM CORPORATION" за стоки и услуги от класове 35, 36 и 42 - заявка № 3 773 355.

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението: Жалбоподателят.

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словни национални марки и марки на Общността "QUANTUM" за стоки и услуги от клас 9 и фигуративна марка на Общността "Q" за стоки и услуги от класове 9 и 42.

Решение на отдела по споровете: Обявява възражението за недопустимо.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение се основава на погрешни факти, тъй като не взема предвид съществуването и естеството на насоките относно възраженията. Жалбоподателят твърди по-нататък, че обжалваното решение нарушава неговите оправдани правни очаквания, че практиката описана в насоките относно възраженията е правилна от фактическа страна, предвид на това, че други потенциални възразяващи лица биха могли да се позовават на тях. По-нататък жалбоподателят посочва, че има оправдани правни очаквания, че насоките ще бъдат спазвани и че ще получи "стандартно писмо 208" с искане да представи превод на възражението си за да се съобрази с формалните изисквания. На последно място жалбоподателят твърди, че СХВП трябва да понесе отговорността съгласно член 114 от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета поради неизпълнение на задълженията ѝ да представи актуални и точни насоки.

____________