Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Deutsche Post AG:n ja Securicor Omega Express Limitedin 8.10.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-343/03)

Deutsche Post AG ja Securicor Omega Express Limited ovat nostaneet 8.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja T. Lübbig.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

1)kumoaa 27.5.2003 tehdyn komission päätöksen valtiontuesta N 784/2002, United Kingdom, "Government rural network support funding, debt payment funding and rolling working capital loan to Post Office Limited", K(2003) 1652 lopull., siltä osin kuin sinä päätetään kantelumenettely, joka tuli vireille kantajien 3.12.2002 päivätyllä kirjeellä.

2)velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantajat vaativat 3.12.2002 päivätyssä kirjeessään, että komissio tarkastaa postiyrityksen nimeltä Consignia plc (Royal Mail Group plc) kustannus- ja tulorakenteen pakettialalla ja pikapakettiliiketoiminnassa ristikkäistuen kannalta.

Kantajat kohdistavat kanteessaan moitteita siihen, että niiden vireille panema valtiontukia koskeva kantelumenettely päätettiin riidanalaisella päätöksellä. Kantajat vastustavat erityisesti sitä, että komissio päätti jo valmistavan tutkinnan vaiheessa valtiontukia koskevan tarkastusmenettelyn kantelun aiheen kannalta riidanalaisella hyväksymispäätöksellään.

Kantajien mukaan komission olisi kantajien kantelumenettelyssä esittämät seikat asianmukaisesti ja kattavasti tutkittuaan todeta vakavat vaikeudet ja epäillä kantelussa esiin tuotujen seikkojen soveltuvuutta yhteismarkkinoille ja ryhtyä päätarkastusmenettelyyn. Kantajat nimittäin huomauttivat kantelussaan, että Ison-Britannian postin pakettipalvelut eivät saavuttaneet Saksan liittotasavallan toimenpiteistä Deutsche Post AG:n hyväksi 19.6.2002 tehdyssä komission päätöksessä¹ edellytettyä kustannusten kattamisen astetta, minkä vuoksi kyseessä on perusteltu epäily ( Deutsche Postia koskevassa päätöksessä valtiontukia koskevien sääntöjen mukaan kielletystä ( ristikkäistuesta pakettialalla.

Kantajat väittävät, että pakettipalvelut, jotka olivat kantajien moitteiden kohteena kantelussa, mainitaan komission päätöksessä vain marginaalisesti ja ilman yksittäisten liiketoiminta-alueiden rakenteellista erittelyä. Komissio ei ole tutkinut, oliko "Parcel Services" -palvelujen osalta kyse yleispalvelun pakettipalveluista vai esimerkiksi pikapakettien kuljetuksesta ja siten jo kauan sitten vapautetusta kilpailualueelta. Tämä merkitsee, että päätöksessä on kantajien ristikkäistuesta pakettialalla ja pikapakettiliiketoiminnassa esittämien väitteiden kannalta kumoamisperustan muodostava puute (EY 253 artiklan vastaisuus).

____________

¹ - EYVL L 247, s. 27.