2013 m. spalio 15 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
European Dynamics Belgium ir kt. prieš EMA

(Byla T‑638/11)

„Viešojo paslaugų pirkimo sutartys – EMA viešojo pirkimo procedūra – Išorės paslaugų programinės įrangos srityje teikimas – Kandidato pasiūlymo atmetimas – Sutarties sudarymo kriterijai – Pareiga motyvuoti – Specifikacijose nustatytų sutarties sudarymo kriterijų laikymasis – Sutarties sudarymo kriterijų subkriterijų nustatymas – Galimybė susipažinti su dokumentais“

1.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Pareiga gavus rašytinį prašymą pateikti konkursą laimėjusio pasiūlymo savybes bei pranašumus ir konkurso laimėtojo pavadinimą – Perkančiosios organizacijos pareiga pateikti motyvus, kuriuose aiškiai ir nedviprasmiškai būtų nurodytos teisinės ir faktinės aplinkybės, kuriomis grindžiamas pasiūlymo atmetimas ir sprendimas pasirinkti kito konkurso dalyvio pasiūlymą – Apimtis (SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. Nr. 2342/2002 147 straipsnio 2 dalis ir 149 straipsnio 3 dalis) (žr. 21–24, 29, 30, 34–38, 40, 54–56, 58, 63–68 punktus)

2.                     Institucijų aktai – Motyvavimas  – Pareiga – Apimtis  – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu (SESV 296 straipsnio antra pastraipa; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. Nr. 2342/2002 147 straipsnio 2 dalis ir 149 straipsnio 3 dalis) (žr. 59 punktą)

3.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąjungos agentūros sprendimas, kuriuo atsisakoma leisti susipažinti su dokumentu – Per teismo procesą pateikti dokumentai – Dalyką praradęs ieškinys – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 263 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas Nr. 1049/2001) (žr. 73, 74 punktus)

Dalykas

Pirma, 2011 m. spalio 3 d. Europos vaistų agentūros sprendimo EMA/787935/2011, kuriuo atmestas ieškovių pasiūlymas vykstant konkursui EMA/2011/05/DV dėl išorės paslaugų programinės įrangos srityje teikimo, ir antra, 2011 m. lapkričio 9 d. EMA Acting Executive Director sprendimo EMA/882467/2011 neleisti ieškovėms susipažinti su kai kuriais dokumentais, susijusiais su vertinimo komisijos sudėtimi, panaikinimas.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. spalio 3 d. Europos vaistų agentūros sprendimą EMA/787935/2011, kuriuo atmestas European Dynamics Belgium SA, European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, ir European Dynamics UK Ltd pasiūlymas vykstant konkursui EMA/2011/05/DV.

2. Nėra reikalo priimti sprendimo dėl reikalavimo panaikinti 2011 m. lapkričio 9 d. EMA Acting Executive Director sprendimą EMA/882467/2011 neleisti ieškovėms susipažinti su kai kuriais dokumentais, susijusiais su vertinimo komisijos sudėtimi.

3. Priteisti iš EMA bylinėjimosi išlaidas.