Language of document : ECLI:EU:T:2016:643





Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 26 ottobre 2016 –
Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring / Commissione

(causa T‑611/15)

«Ricorsi di annullamento e per carenza – Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE – Diniego di accesso – Nuova domanda – Domanda di annullamento – Mancanza di un atto confermativo – Ricevibilità – Domanda per carenza – Irricevibilità»

1.                     Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti – Decisione confermativa del diniego di accesso a documenti in seguito a una domanda presentata a nome di un terzo, al quale è già stato negato l’accesso a documenti considerati in detta decisione – Mancanza di elementi che consentano di qualificare il ricorrente come destinatario della decisione emessa nell’ambito del primo procedimento – Insussistenza del carattere confermativo dell’atto impugnato – Ricevibilità (Art. 263 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1049/2001, artt. 4, §§ 1‑3 e 7) (v. punti 25‑29, 35‑38, 45‑51, 60, 61)

2.                     Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Insussistenza – Irricevibilità (Art. 265, comma 2, TFUE) (v. punti 67‑70)

Oggetto

Da un lato, domanda fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 3 settembre 2015 che nega alla ricorrente l’accesso alla versione non riservata della decisione della Commissione, del 4 dicembre 2013, relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 101 TFUE e dell’articolo 53 dell’accordo SEE [caso AT.39914 – Euro Interest Rate Derivatives (EIRD) – Procedura di transazione], e all’indice analitico del fascicolo amministrativo di tale procedimento e, dall’altro, domanda fondata sull’articolo 265 TFUE e diretta a far dichiarare che la Commissione ha illegittimamente omesso di redigere una versione non riservata della decisione C(2013) 8512 final e dell’indice analitico relativo al procedimento.

Dispositivo

1)

La domanda per carenza è respinta in quanto irricevibile.

2)

L’eccezione di irricevibilità è respinta quanto al resto.

3)

Le spese sono riservate.