Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 7 juli 2010 – mPAY24/BHIM – Ultra (M PAY)
(Zaak T‑557/08)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk M PAY – Ouder nationaal en gemeenschapswoordmerk MPAY24 – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 36, 39, 42‑45)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 30 september 2008 (zaak R 221/2007‑1) inzake een oppositieprocedure tussen mPAY24 GmbH en Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: | Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav |
Betrokken gemeenschapsmerk: | beeldmerk M PAY voor waren en diensten van de klassen 9, 35–38 en 42 – aanvraag nr. 3587896 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | mPAY24 GmbH |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | gemeenschapswoordmerk MPAY24 (nr. 2061656) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38; Oostenrijks woordmerk MPAY24 (nr. 200 373) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38 |
Beslissing van de oppositieafdeling: | volledige afwijzing van de merkaanvraag |
Beslissing van de kamer van beroep: | gedeeltelijke verwerping van het beroep |
Dictum
1) | | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 30 september 2008 (zaak R 221/2007‑1) wordt vernietigd voor zover daarbij de door mPAY24 GmbH ingestelde oppositie wordt afgewezen. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |