2008 m. gruodžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje mPAY24 GmbH prieš VRDT - Ultra (MPAY)

(Byla T-557/08)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: mPAY24 GmbH (Viena, Austrija), atstovaujama advokato H. Z. Zeiner

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorė prie Savos, Slovėnija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2008 m. rugsėjo 30 d. VRDT Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 221/2007-1 tiek, kiek juo atmestas ieškovės pareikštas protestas; ir

priteisti iš VRDT ir iš kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas "MPAY" 9, 35, 36, 37, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms - paraiška Nr. 3 587 896

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis Bendrijos prekių ženklas "MPAY24" 9, 16, 35, 36 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms (Registracijos Nr. 2 061 656); žodinis Austrijos prekių ženklas "MPAY24" 9, 16, 35, 36 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms (Registracijos Nr. 200 373)

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti visą Bendrijos prekių ženklo paraišką

Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 ir 4 dalių pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai įvertino nagrinėjamų prekių ženklų supainiojimo galimybę

____________