Prasība, kas celta 2013. gada 5. aprīlī - Nanu-Nana Joachim Hoepp/ITSB - Stal-Florez Botero ("la nana")

(lieta T-196/13)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brēmene, Vācija) (pārstāvis - T. Boddien, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarssen, Nīderlande)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2013. gada 29. janvāra lēmumu lietā R 300/2012-1 saistībā ar spēkā neesamības atzīšanas procesu Nr. 000005025 C (Kopienas preču zīme Nr. 005 205 125) starp Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG un Lina M. Stal-Florez Botero, kura rīkojas La Nana vārdā;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: grafiska preču zīme "la nana" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16., 20. un 24. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācija Nr. 5 205 125

Kopienas preču zīmes īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu ir balstīts uz Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, lasot to kopsakarā ar 53. panta 1. punkta a) apakšpunktu

Anulēšanas nodaļas lēmums: noraidīt prasību par spēkā neesamības atzīšanu pilnībā, pamatojoties uz Padomes Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punktu

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 53. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 57. panta 2. un 3. punkta un 78. panta 1. punkta f) apakšpunkta pārkāpums

____________