Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2014 – Pyrox v. OHIM – Köb Holzheizsysteme (PYROX)
(Věc T-575/12)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PYROX – Starší národní slovní ochranné známky PYROT – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Pyrox GmbH (Oberhausen, Německo) (zástupce: T. Eigen, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: G. Marten a G. Schneider, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Köb Holzheizsysteme GmbH (Wolfurt, Rakousko)
Předmět věci
Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. října 2012 (spojené věci R 2187/2011-1 a R 2507/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Köb Holzheizsysteme GmbH a Pyrox GmbH.VýrokŽaloba se zamítá.Společnosti Pyrox GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.