Kanne 27.2.2009 - Idromacchine ym. v. Euroopan yhteisöjen komissio

(Asia T-88/09)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Idromacchine Srl (Porto Marghera, Italia), Alessandro Capuzzo (Mirano, Italia), Roberto Capuzzo (Mogliano Veneto, Italia) (edustajat: avvocato W. Viscardini ja avvocato G. Donà)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

A) Kantajat vaativat, että Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan

1) korvaamaan Idromacchine Srl:lle 5 459 641,28 euroa (tai muut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arvioima summa) aiheutuneesta aineellisesta vahingosta

2) korvaamaan aiheutuneesta aineettomasta vahingosta

-    Idromacchine Srl:lle kohtuulliseksi katsottu määrä - esimerkiksi määrä, joka vastaa huomattavaa osuutta (kuten 30 tai 50 prosenttia) aineellisesta vahingosta

-    Alessandro Capuzzolle ja Roberto Capuzzolle kummankin osalta kohtuulliseksi katsottu määrä - esimerkiksi määrä, joka vastaa huomattavaa osuutta (kuten 30 tai 50 prosenttia) aineellisesta vahingosta

3) ennallistamaan Idromacchine Srl:n ja Alessandro Capuzzon ja Roberto Capuzzon maine ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asianmukaiseksi katsomalla tavalla - esimerkiksi julkaisemalla ad hoc tätä koskeva ilmoitus virallisessa lehdessä ja/tai lähettämällä kyseessä alan tärkeimmille toimijoille osoitettu kirje - määräämällä oikaistaviksi Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (18.2.2005, C 42, s. 15-) julkaistut kantajia koskevat tiedot

B) korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantajat esittävät, että sillä, että komissio on julkaissut Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 18.2.2005 (C sarja, s. 15 ja sitä seuraavat sivut) Idromacchine Srl:n - jota on pidettävä kolmantena suhteessa 30.12.2004 tehdyn komission päätöksen K (2004) 5426 lopullinen varsinaiseen adressaattiin - nimen ja sitä koskevia vahingollisia tietoja, on rikottu törkeästi useita yhteisön oikeuden periaatteita, ja vaativat tällä perusteella korvausta rikkomisesta aiheutuneesta aineellisesta ja aineettomasta vahingosta.

Julkaisemalla kyseiset tiedot ryhtymättä tarvittaviin tutkimuksiin, kuten kantajien kuulemiseen ennen päätöksen julkaisemista, komissio on loukannut huolellisuusvelvoitettaan, puolustuksen oikeuksia ja ammattisalaisuutta.

Koska julkaistua päätöstä ei ole osoitettu Idromacchine Srl:lle, sitä koskevien tietojen julkaisemista on pidettävä suhteettomana keinona komission tavoittelemaan päämäärään, eli siihen nähden, että ne vireillä olevat menettelyt, jotka koskevat yhteisön kilpailusääntöjen soveltamista, saatetaan julkisiksi.

Edellä esitetyt seikat sisältänyt julkaisu on johtanut Idromacchine Srl:n liikevaihdon laskuun sen toimialalla ja aiheuttanut vakavaa vahinkoa yhtiölle ja sitä edustaville henkilöille.

____________