Language of document :

Beroep ingesteld op 21 november 2006 - FRESYGA / Commissie

(Zaak T-323/06)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Fresyga, SA (Almería, Spanje) (vertegenwoordiger: J. Rovira Daudí, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies van verzoekende partij

onderhavig beroep tot nietigverklaring ontvankelijk te verklaren en de beschikking van 19 juli 2006 tot vaststelling, op grond van richtlijn 92/43/EEG van de Raad, van de Lijst van Gebieden van Communautair Belang voor de mediterrane biogeografische regio gedeeltelijk nietig te verklaren voor zover zij GCB ES6110006 betreft, en dit aldus aan de werkingssfeer ervan te onttrekken;

subsidiair, de beschikking van 19 juli 2006 tot vaststelling, op grond van richtlijn 92/43/EEG van de Raad, van de Lijst van Gebieden van Communautair Belang voor de mediterrane biogeografische regio gedeeltelijk nietig te verklaren, in dier voege dat de op het grondgebied van de gemeente Níjar gelegen boerderij "Coto de Padilla" met een oppervlakte van 8 500 000 m2 van GCB ES6110006 op de lijst wordt doorgehaald.

de Commissie te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie van 19 juli 2006 tot vaststelling, op grond van richtlijn 92/43/EEG van de Raad, van de lijst van gebieden van communautair belang voor de mediterrane biogeografische regio1 voor zover zij ES611 0014 "Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierrra Alhamilla " in zijn geheel Gebied van Communautair Belang verklaart of, subsidiair, voor zover een aan verzoekster toebehorende boerderij in deze lijst is opgenomen.

De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met die in zaak T-322/06, Manuel Espinosa e.a./Commissie.

Verzoekster betoogt in het bijzonder dat in het tijdvak tussen het voorstel en de goedkeuring van GCB ES6110006 de Commissie ondanks de verzoeken in die zin van het gemeentebestuur van Níjar, noch de sociale en economische aspecten van het gebied, noch de staat van bescherming van de terreinen heeft beoordeeld, maar daarentegen alleen het voorstel van de Junta de Andalucía heeft aanvaard, zonder na te gaan of de terreinen zich daartoe leenden.

____________

1 - PB L 259, blz. 1.