Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bucureşti (Rumunia) w dniu 12 grudnia 2023 r. –RL, QN, MR, JT, VS, AX/Curtea de Apel Bucureşti

(Sprawa C-762/23, Curtea de Apel Bucureşti)

Język postępowania: rumuński

Sąd odsyłający

Curtea de Apel București

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca apelację: RL, QN, MR, JT, VS, AX

Druga strona postępowania apelacyjnego: Curtea de Apel București

Interwenient: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

Pytanie prejudycjalne

Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE (w związku z art. 2 TUE) należy interpretować w ten sposób, że zasada niezawisłości sędziowskiej stoi na przeszkodzie uchyleniu – w odniesieniu do sędziów rumuńskich, którzy mają 20-letni nieprzerwany staż pracy w sądownictwie - prawa do otrzymania, w dniu przejścia na emeryturę lub zakończenia pełnienia obowiązków z innych niezależnych od nich przyczyn, kwoty równej 7 miesięcznym dodatkom brutto z tytułu zaszeregowania w przypadku zawieszenia, przed uchyleniem, w sposób nieprzerwany i na dłuższy okres, wykonywania tego prawa w zakresie wynagrodzenia, ze względów związanych głównie z koniecznością likwidacji nadmiernego deficytu budżetowego (ustawodawca powołuje się wyraźnie na przewidziany w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej próg wynoszący 3% produktu krajowego brutto)?

____________