Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2024 – Hispavima v. komissio
(Asia T-514/14)1
Valtiontuki – Espanjan viranomaisten myöntämä tuki eräille taloudellisille etuyhtymille ja niiden sijoittajille – Tiettyihin alusten hankintaa koskeviin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – Päätös, jolla tuki todetaan osittain sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa määrätään sen osittaisesta takaisin perimisestä – Oikeusriita on menettänyt osittain kohteensa – Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen – Uusi tuki – Luottamuksensuoja – Takaisinperintä – Sopimuslausekkeet, jotka suojaavat edunsaajia lainvastaisen ja sisämarkkinoille soveltumattoman valtiontuen takaisinperinnältä – Toimivallan jako komission ja kansallisten viranomaisten välillä
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Hispavima, SL (Murcia, Espanja) (edustajat: asianajajat A. Barba, M. López Ridruejo ja A. Picón Franco)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Carpi Badía ja P. Němečková, avustajanaan asianajaja M. Segura Catalán)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kantaja vaatii kumoamaan valtiontuesta SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) – Espanjan soveltama tiettyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – 17.7.2013 annetun komission päätöksen 2014/200/EU (EUVL 2014, L 114, s. 1).
Tuomiolauselma
Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa sikäli kuin se koskee valtiontuesta SA.21233 C/11 (ex NN/11, ex CP 137/06) – Espanjan soveltama tiettyihin rahoitusleasingsopimuksiin sovellettava verojärjestelmä (Espanjan tax lease -järjestelmä) – 17.7.2013 annetun komission päätöksen 2014/200/EU 1 artiklaa siltä osin kuin siinä nimetään taloudelliset etuyhtymät ja niiden sijoittajat ainoiksi kyseisessä päätöksessä tarkoitetun tuen saajiksi ja mainitun päätöksen 4 artiklan 1 kohtaa siltä osin kuin siinä velvoitetaan Espanjan kuningaskunta perimään samassa päätöksessä tarkoitetun tuen määrä kokonaisuudessaan takaisin sen saaneilta taloudellisten etuyhtymien sijoittajilta.
Kanne hylätään muilta osin.
Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 303, 8.9.2014.