Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2024 – Kneipp v. EUIPO – Patou (Joyful by nature)
(Asia T-157/23)1
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Joyful by nature rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki JOY – Suhteellinen hylkäysperuste – Maineelle aiheutuva vahinko – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Laajaa tunnettuutta koskeva näyttö – Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Kneipp GmbH (Würzburg, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Pejman)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: E. Markakis)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Jean Patou (Pariisi, Ranska)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 19.1.2023 tekemän päätöksen (asia R 532/2022-2).
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 173, 15.5.2023.