Language of document : ECLI:EU:T:2015:816





Решение на Общия съд (девети състав) от 29 октомври 2015 г. —
Éditions Quo Vadis/СХВП — Gómez Hernández („QUO VADIS“)

(Дело T‑517/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „QUO VADIS“ — По-ранна национална словна марка „QUO VADIS“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 22)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка — Засягане на отличителния характер или на репутацията на по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 23, 25‑27, 41 и 42)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Словни марки „QUO VADIS“ и „QUO VADIS“ (член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. т. 28—40, 43 и 44)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 10 юли 2013 г. (преписка R 1166/2012‑4), постановено в производство по възражение между г‑н Francisco Gómez Hernández и Éditions Quo Vadis

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Éditions Quo Vadis да заплати съдебните разноски.