Üldkohtu (üheksas koda) 29. oktoobri 2015. aasta otsus – Éditions Quo Vadis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gómez Hernández („QUO VADIS“)
(kohtuasi T‑517/13)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi „QUO VADIS“ taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk QUO VADIS – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 22)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine kahjustamine – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 23, 25–27, 41 ja 42)
3. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Sõnamärgid „QUO VADIS“ ja QUO VADIS (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punktid 28–40, 43 ja 44)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. juuli 2013. aasta otsuse (asi R 1166/2012‑4) peale, mis käsitleb Francisco Gómez Hernándezi ja Éditions Quo Vadis’e vahelist vastulausemenetlust. |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Éditions Quo Vadiselt. |