Жалба, подадена на 17 септември 2009 г. - Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki/СХВП - Free (FREE)

(Дело T-365/09)

Език, па който е подадена жалбата: английски

Страни

Жалбоподатели: Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE (Атина, Гърция) (представители: A. Koliothomas and K. Papadiamantis, lawyers)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Free SAS (Париж, Франция)

Искания на жалбоподателя

да се отмени Решение на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 11 юни 2009 г. по дело R 1346/2008 1;

да се отхвърли възражението;

да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски пред Първоинстанционния съд; и

да се осъди другата страна в производството пред апелативния състав да заплати съдебните разноски, възникнали в рамките на такова производство.

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: жалбоподателят

Марка на Общността, предмет на спора: словна марка "FREE" за стоки от клас 16

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав

Марка или знак, на която/който е направено позоваване: словната марка "FREE", регистрирана във Франция за услуги от клас 38; фигуративната марка "FREE - LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX", регистрирана във Франция за услуги от класове 35 и 38

Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението

Решение на апелативния състав: отменя решението на отдела по споровете и отхвърля изцяло заявлението за регистрация на марка на Общността

Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав е приел неправилно, че е налице вероятност от объркване между разглежданите марки; нарушение на член 75 от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав не е мотивирал извода си, че е налице прилика между стоките от клас 16, обхванати от разглежданата марка на Общността, и услугите от клас 38, обхванати от по-ранната марка.

____________