Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 13. jūnija spriedums – Insula/Komisija

(lieta T‑366/09)

Šķīrējklauzula – Izpētes un attīstības projektu finansēšanas līgumi – Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities un Virtual Campus līgumi – Attaisnojošo dokumentu neesamība daļai deklarēto izdevumu un šo izdevumu neatbilstība līguma prasībām – Avansā izmaksāto vai izmaksāto summu atmaksa – Prasības daļēja nepieņemamība – Komisijas pretprasība

1.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kas nosaka Kopienas finanšu atbalstu par izpētes un attīstības darbībām – Lūgums atlīdzināt noteiktas izmaksas – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Pretprasība, kurā ir lūgti nokavējuma procenti – Valsts tiesību piemērošana – No līguma izrietošo saistību neizpildes konstatācija – Komisijas tiesības saņemt avansā samaksāto summu atmaksu kopā ar nokavējuma procentiem atbilstoši Eiropas Centrālās bankas piemērotajai likmei (LESD 238. pants; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 86. panta 2. punkts) (sal. ar 81., 105., 203.–206. un 262. punktu)

2.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgums, kam piemērojamas valsts tiesības – Valsts jurisdikcijas tiesību normu piemērošana – Izslēgšana (EKL 238. pants) (sal. ar 82. punktu)

3.                     Tiesvedība – Strīda priekšmets – Tiesvedības laikā izdarīts grozījums – Aizliegums (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkts un 48. panta 2. punkts) (sal. ar 88. un 89. punktu)

4.                     Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Esoša pamata paplašināšana un cieša saikne ar to (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 48. panta 2. punkts) (sal. ar 224. punktu)

5.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums par Kopienu iestādes nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu – Prasības pieteikums, kura priekšmets ir jebkādas atlīdzības samaksa, nesniedzot nekādus precizējumus šajā ziņā – Nepieņemamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 229., 241. un 247. punktu)

Priekšmets

Prasība, pirmkārt, lai Vispārējā tiesa saskaņā ar EKL 238. pantu par nepamatotu atzītu Komisijas prasījumu EUR 114 996,82 apmērā, un, otrkārt, lai par daļēji pamatotu atzītu Komisijas prasījumu EUR 253 617,08 apmērā, un lai Komisijai piespriestu prasītājai samaksāt zaudējumu atlīdzību, prioritāri, EUR 146 261,06 apmērā un, pakārtoti, EUR 573 273,42 apmērā

Rezolutīvā daļa:

1) Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) prasību noraidīt;

2) Insula maksā Eiropas Komisijai pamatsummu EUR 114 996,82 apmērā, kurai ir pieskaitīti nokavējuma procenti ar likmi 2,5 % gadā, skaitot no 2009. gada 16. augusta līdz minētās pamatsummas pilnīgai samaksai;

3) Insula maksā Komisijai pamatsummu EUR 253 617,08 apmērā, kurai ir pieskaitīti nokavējuma procenti ar likmi 2,5 % gadā, skaitot no 2009. gada 8. septembra līdz minētās pamatsummas pilnīgai samaksai;

4) pārējā daļā Komisijas pretprasību noraidīt;

5) Insula sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.