Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 13. júna 2012 – Insula/Komisia
(vec T‑366/09)
„Arbitrážna doložka – Zmluvy o financovaní výskumných a rozvojových projektov – Zmluvy Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities a Virtual Campus – Neexistencia dokladov a nesúlad časti uplatnených výdavkov so zmluvnými požiadavkami – Vrátenie preddavkov alebo vyplatených súm – Čiastočná neprípustnosť žaloby – Protinávrh Komisie“
1. Súdne konanie – Podanie návrhu na Všeobecný súd na základe arbitrážnej doložky – Zmluva o poskytnutí finančnej pomoci Spoločenstvom na výskum a rozvoj – Žiadosť o náhradu určitých nákladov – Návrh na náhradu škody – Protinávrh na zaplatenie úrokov z omeškania – Uplatnenie vnútroštátneho práva – Konštatovanie nedodržania povinností vyplývajúcich zo zmluvy – Právo Komisie na vrátenie preddavku zvýšeného o úroky z omeškania so sadzbou rovnajúcou sa základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky (článok 238 ES; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 86 ods. 2) (pozri body 81, 105, 203 – 206, 262)
2. Súdne konanie – Podanie návrhu na Všeobecný súd na základe arbitrážnej doložky – Zmluva, ktorá sa riadi vnútroštátnym právom – Uplatnenie vnútroštátnych ustanovení v oblasti právomoci – Vylúčenie (článok 238 ES) (pozri bod 82)
3. Súdne konanie – Predmet konania – Zmena v priebehu konania – Zákaz (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 a článok 48 ods. 2) (pozri body 88, 89)
4. Súdne konanie – Predloženie nových dôvodov počas súdneho konania – Podmienky – Rozšírenie existujúceho žalobného dôvodu a úzka súvislosť s týmto dôvodom [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri bod 224)
5. Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody spôsobenej inštitúciou Spoločenstva – Návrh, ktorého predmetom je náhrada škody, pričom mu chýba akékoľvek spresnenie – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 229, 241, 247)
Predmet
| Žaloba podaná na základe článku 238 ES, ktorou sa žalobca domáha, aby Všeobecný súd jednak vyhlásil za nedôvodnú pohľadávku Komisie vo výške 114 996,82 eura a jednak vyhlásil za čiastočne dôvodnú pohľadávku Komisie vo výške 253 617,08 eura a aby uložil Komisii zaplatiť žalobcovi náhradu škody vo výške 146 261,06 eura a subsidiárne vo výške 573 273,42 eura |
Výrok
1. | | Žaloba podaná Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) sa zamieta. |
2. | | Insula je povinná vrátiť Európskej komisii istinu vo výške 114 996,82 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 2,5 % ročne od 16. augusta 2009 do úplného zaplatenia uvedenej istiny. |
3. | | Insula je povinná vrátiť Európskej komisii istinu 253 617,08 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške 2,5 % ročne od 8. septembra 2009 do úplného zaplatenia uvedenej istiny. |
4. | | V zostávajúcej časti sa vzájomný návrh Komisie zamieta. |
5. | | Insula znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Komisia. |