Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta)

de 15 de julio de 2015 — Deutsche Rockwool
Mineralwoll/OAMI — Recticel (λ)

(Asunto T‑215/13)

«Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria figurativa λ — Uso efectivo — Uso como parte de una marca compleja — Prueba del uso — Artículos 15 y 51, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 3] (véanse los apartados 21 a 24 y 31 a 33)

2.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación — Exigencia de datos probatorios concretos y objetivos [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 3] (véase el apartado 26)

3.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Marca utilizada únicamente como elemento de una marca compleja [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 15, ap. 1, y 51, ap. 1, letra a); Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 3] (véanse los apartados 30 y 59)

4.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Marca figurativa λ [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 51, ap. 1, letra a)] (véanse los apartados 41, 42, 48 y 56 a 60)

5.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Procedimiento de caducidad — Hechos y pruebas no presentados dentro del plazo fijado para este fin — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 51, ap. 1, letra a), 57, ap. 1, y 76, ap. 2; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 40, ap. 5] (véanse los apartados 63 a 67 y 69)

6.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso ante el órgano jurisdiccional de la Unión — Requisito para su admisibilidad — Motivos dirigidos únicamente contra las resoluciones de las Salas de Recurso [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 65, ap. 1] (véase el apartado 77)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 4 de febrero de 2013 (asunto R 112/2012‑5) relativa a un procedimiento de anulación entre Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG y Recticel SA.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG.