Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 16. října 2014 –
Evropaïki Dynamiki v. Komise
(Věc T‑297/12)
„Mimosmluvní odpovědnost – Veřejné zakázky na služby – Sdělení informací údajně poškozujících pověst žalobkyně třetím osobám Komisí – Morální újma – Dostatečně závažné porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům“
1. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 28–33)
2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Skutečná a určitá škoda způsobená protiprávním aktem – Důkazní břemeno – Sdělení informací údajně poškozujících pověst žalobce třetím osobám Komisí – Informace odkazující na existenci vyšetřování zahájeného vůči žalobci, nikoli však na vytýkané skutečnosti nebo dotčená pravidla – Neexistence skutečné škody (Čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 46, 58, 64)
3. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Právní norma přiznávající práva jednotlivcům – Pojem – Zásady řádné správy a proporcionality – Vyloučení (Čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 76, 78)
4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Zpřístupnění nedůvěrných informací v rámci nabídkového řízení – Neporušení povinnosti služebního tajemství – Vyloučení (Čl. 287 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 80–82, 93, 94)
Předmět
| Žádost o náhradu újmy údajně vzniklé v důsledku toho, že Komise v dopise ze dne 3. července 2007 sdělila třetím osobám určité informace, které souvisely jednak se správním vyšetřováním Komise týkajícím se žalobkyně, a jednak s politikou žalobkyně v oblasti náboru zaměstnanců |
Výrok
2) | | Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů řízení. |