Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 8 octombrie 2014 –
Lidl Stiftung/OAPI – A Colmeia do Minho (FAIRGLOBE)

(Cauza T‑300/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative FAIRGLOBE – Mărci naționale verbale anterioare GLOBO – Motiv relativ de refuz – Lipsa unei utilizări serioase a mărcilor anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Norma 22 alineatele (3) și (4) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”

1.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Interpretare ținând seama de ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 22)

2.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare serioasă – Noțiune – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 24-28)

3.                     Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Utilizare parțială – Incidență – Noțiunea „o parte din produsele sau serviciile” vizate prin înregistrare [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 47)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 2 aprilie 2012 (cauza R 1981/2010-2) privind o procedură de opoziție între A Colmeia do Minho Lda și Lidl Stiftung & Co. KG

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 2 aprilie 2012 (cauza R 1981/2010-2) privind o procedură de opoziție între A Colmeia do Minho Lda și Lidl Stiftung & Co. KG, în măsura în care a constatat că utilizarea serioasă a mărcilor anterioare a fost dovedită corespunzător cerințelor legale.

2) OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Lidl Stiftung & Co.