Ανακοίνωση στην ΕΕ

 

Προσφυγή του Patrick Rousseaux κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Μαρτίου 2004

(Υπόθεση Τ-125/04)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Ο Patrick Rousseaux, κάτοικος Βρυξελλών (Βέλγιο), εκπροσωπούμενος από τον Nicolas Lhoëst, avocat, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησε στις 28 Μαρτίου 2004 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:

-    να ακυρώσει την απόφαση της ΑΔΑ της 14ης Απριλίου 2003 κατά το μέρος που:

δεν κατέταξε τον προσφεύγοντα στον βαθμό A6, κλιμάκιο 3, κατά τον χρόνο του διορισμού του,

δεν αποκατέστησε τη βλάβη στην εξέλιξη της σταδιοδρομίας του προσφεύγοντος, επισπεύδοντας την ημερομηνία προαγωγής του στους βαθμούς Α5 και Α4,

περιόρισε την ισχύ της αποφάσεως ανακατατάξεως, όσον αφορά τα αποτελέσματα οικονομικής φύσεως, μέχρι τις 5 Οκτωβρίου 1995,

-    να ακυρώσει την απόφαση της ΑΔΑ της 11ης Δεκεμβρίου 2003, η οποία κοινοποιήθηκε στον προσφεύγοντα στις 19 Δεκεμβρίου 2003 και με την οποία απορρίφθηκε η με αριθμό R/474/03 ένστασή του,

-    να υποχρεώσει την καθής στην καταβολή αποζημιώσεως προσωρινώς ορισθείσας στο ποσό των 125 000 ευρώ, στην αδόκητη περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η αποκατάσταση της εξελίξεως της σταδιοδρομίας του προσφεύγοντος,

-    να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:

Ο προσφεύγων στην παρούσα διαφορά, ο οποίος είχε καταταγεί στον βαθμό Α7, κλιμάκιο 3, κατά τον διορισμό του, τον Οκτώβριο του 1991, αντιτίθεται στην απόφαση της ΑΔΑ περί κατατάξεώς του, κατόπιν επανεξετάσεως, στον βαθμό Α6, κλιμάκιο 2, και όχι στον βαθμό Α6, κλιμάκιο 3, περί μη αποκαταστάσεως της βλάβης που υπέστη στην εξέλιξη της σταδιοδρομίας του και περί περιορισμού της ισχύος της αποφάσεως ανακατατάξεως, όσον αφορά τα αποτελέσματα οικονομικής φύσεως, μέχρι τις 5 Οκτωβρίου 1995.

Προς στήριξη των ισχυρισμών του, προβάλλει τα εξής:

-    όσον αφορά την αρχαιότητα σε κλιμάκιο κατά τον χρόνο του διορισμού, παράβαση των αποφάσεων της Επιτροπής της 6ης Ιουνίου 1973 και της 1ης Σεπτεμβρίου 1983, σχετικά με τα κριτήρια που εφαρμόζονται στην κατάταξη σε βαθμό και κλιμάκιο κατά την πρόσληψη, παράβαση του άρθρου 4, παράγραφος 3, του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως και παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως, καθώς και παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως των πράξεων,

-    όσον αφορά την άρνηση αποκαταστήσεως της εξελίξεως της σταδιοδρομίας του, παράβαση των άρθρων 5, παράγραφος 3, και 45 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως,

    

-    παράβαση του άρθρου 62 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, όσον αφορά τον περιορισμό των αποτελεσμάτων οικονομικής φύσεως της αποφάσεως περί κατατάξεως.

____________