Tužba podnesena 5. siječnja 2024. – BG Frigo/Komisija
(predmet T-5/24)
Jezik postupka: bugarski
Stranke
Tužitelj: BG Frigo EOOD (Sofija, Bugarska) (zastupnik Y. Stojčev, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
poništi, u dijelu koji se na njega odnosi, Provedbenu odluku Komisije (EU) 2023/2432 od 26. listopada 2023. o utvrđivanju referentnih vrijednosti, u skladu s Uredbom (EU) br. 517/2014 Europskog parlamenta i Vijeća o fluoriranim stakleničkim plinovima1 , za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. za svakog proizvođača ili uvoznika koji je zakonito stavio fluorougljikovodike na tržište Unije od 1. siječnja 2015., kako je prijavljeno u skladu s tom uredbom.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga:
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 16. Uredbe br. 517/2014 i Priloga V. toj uredbi
Referentna vrijednost za tužitelja utvrđena je bez uzimanja u obzir vrijednosti za 19 društava koja su se s njim spojila u smislu članka 262. bugarskog Targovskog zakona (Zakon o trgovini).
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja
Zasebna referentna vrijednost utvrđena je za samo tri društva koja su se spojila s tužiteljem i više ne postoje, dok za preostalih 16 društava koja su se spojila s tužiteljem takva vrijednost nije utvrđena.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja
Upućivanje isključivo na Uredbu br. 517/2014 nije dovoljno za obrazloženje pobijane odluke jer tužitelj ne može utvrditi zbog čega referentna vrijednost nije određena u visini koja odgovara vrijednosti dodijeljenoj društvima koja su se s njim spojila.
____________
1 Uredba (EU) br. 517/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o fluoriranim stakleničkim plinovima i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 842/2006 (u daljnjem tekstu: Uredba br. 517/2004) (SL 2014., L 150, str. 195.)