Talan väckt den 8 november 2012 - Planet mot kommissionen

(Mål T-489/12)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Planet AE Anonimi Etairia parochis symvouleftikon ypiresion (aktiebolag som tillhandahåller konsulttjänster (Aten, Grekland) (ombud: advokaten B. Christianos)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandebolaget yrkar att tribunalen ska

slå fast att Europeiska kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt ONTOGOV-, FIT- och RACWeb-kontrakten, genom att underkänna personalkostnader för bolagets högsta chefer, och att de personalkostnader för bolagets högsta chefer som bolaget anmält till kommissionen för nämnda kontrakt på totalt 547 653,42 euro utgör stödberättigande kostnader som bolaget därför inte behöver återbetala till kommissionen, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Talan avser kommissionens ansvar enligt följande kontrakt: a) nr. 507237 om genomförande av projektet "Ontology enabled E-Gov Service Configuration" (ONTOGOV), b) nr. 027090 om genomförande av projektet "Fostering self-adaptive e-government service improvement using semantic technologies" (FIT) och c) nr. 045101 om genomförande av projektet "Risk Assessment for Customs in Western Balkans" (RACWeb), i enlighet med artiklarna 272 och 340 första stycket FEUF. Sökandebolaget har gjort gällande att kommissionen, i strid med de ovannämnda kontrakten och bestämmelserna om revisionsförfarandet, har underkänt bolagets personalkostnader för sina tre högsta chefer, trots att det har uppfyllt sina förpliktelser fullt ut, på ett korrekt sätt och med stor framgång.

Sökandebolaget har till stöd för sin talan anfört följande två grunder:

För det första har sökandebolaget inte åsidosatt sina förpliktelser rörande personalkostnader, eftersom a) bolagets personalkostnader för sina tre högsta chefer uppfyller samtliga krav för att anses utgöra stödberättigande kostnader enligt villkoren i de aktuella kontrakten och eftersom b) det enligt kontrakten dessutom inte är förbjudet för personal i ledande ställning att delta i finansierade projekt.

För det andra åsidosatte kommissionen sina kontraktsenliga förpliktelser under revisionsförfarandet av följande skäl: a) kommissionens revision gjordes i strid med grekiska och internationella revisionsstandarder, b) kommissionens begäran om att Planet skulle komma in med handlingar som bolaget inte var skyldigt att bevara strider mot de aktuella kontrakten och utgör ett försök att i efterhand ensidigt ändra Planets kontraktsenliga förpliktelser, c) slutsatserna från den aktuella revisionen strider mot slutsatserna från tidigare revisioner som kommissionen har gjort hos Planet.

____________