Language of document :

Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 7. decembrī Atlas Copco Airpower un Atlas Copco AB iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 20. septembra spriedumu apvienotajās lietās T-278/16 un T-370/16 Atlas Copco Airpower u.c./Komisija

(Lieta C-755/23 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieces

Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Atlas Copco Airpower, Atlas Copco AB (pārstāvji: A. von Bonin, Rechtsanwalt, O. Brouwer, A. Haelterman, A. Pliego Selie un T. van Helfteren, advocaten)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu;

taisīt galīgu spriedumu un atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2016/1699 (2016. gada 11. janvāris) par valsts atbalsta shēmu attiecībā uz atbrīvojumu no nodokļa par virspeļņu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ko īsteno Beļģija 1 (turpmāk tekstā – “strīdīgais lēmums”), vai, pakārtoti, nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai izskatīšanai atbilstoši Tiesas spriedumam; un

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā, kā arī saistībā ar tiesvedību Vispārējā tiesā, tostarp jebkādus personu, kas iestājušās lietā, tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Apelācijas sūdzības iesniedzējas izvirza četrus apelācijas sūdzības pamatus.

Pirmkārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu un sagrozījusi pierādījumus, identificēdama atsauces sistēmu atbilstoši LES 107. panta 1. punktam:

Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, nosakot atsauces sistēmu, jo sniegusi kļūdainu interpretāciju Code des impôts sur les revenus 1992 [1992. gada Ienākuma nodokļa kodeksa] 185. panta 2. punkta b) apakšpunkta jēgai un tvērumam, un šī kļūda esot pieļauta arī strīdīgajā lēmumā;

Vispārējā tiesa esot sagrozījusi pierādījumus.

Otrkārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, secinādama, ka ar shēmu piešķirta priekšrocība LESD 107. panta 1. punkta izpratnē.

Treškārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, secinādama, ka shēma bija selektīvi piemērojama atsevišķiem uzņēmumiem LESD 107. panta 1. punkta izpratnē.

Ceturtkārt, Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, atzīdama, ka atbalstu var atgūt no visiem starptautiskas grupas uzņēmumiem.

____________

1 OV 2016, L 260, 61. lpp.