Impugnazione proposta il 22 febbraio 2013 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica del 12 dicembre 2012, causa F-77/11, Van Neyghem / Consiglio

(causa T-113/13 P)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Kris Van Neyghem (Tienen, Belgio) (rappresentante: M. Velardo, avvocato)

Controinteressato nel procedimento: Consiglio dell'Unione europea

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la sentenza resa nella causa F-77/11, Kris Van Neyghem/Consiglio;

annullare la decisione del l° ottobre 2010 che nega la promozione al ricorrente e accogliere la domanda risarcitoria;

rinviare la causa al Tribunale della funzione pubblica per la definizione della stessa, se del caso;

condannare il convenuto alle spese, ivi comprese tutte quelle relative al primo grado del giudizio.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del suo ricorso, il ricorrente deduce due motivi.

Primo motivo vertente su un errore di diritto e su una violazione dell'obbligo di motivazione, in quanto il TFP ha dichiarato che la decisione che nega la promozione dell'interessato poteva essere motivata in sede di risposta al reclamo, mentre la motivazione avrebbe dovuto essere fornita già nella decisione di non promozione, dal momento che tale decisione era stata adottata in forza dell'articolo 266 TFUE in esecuzione della sentenza del TFP del 5 maggio 2010, Bouillez e a./Consiglio (F-53/08, non ancora pubblicata nella Raccolta), e non in forza dell'articolo 45 dello Statuto dei funzionari dell'Unione europea.

Secondo motivo vertente su un errore di diritto e su una violazione dell'articolo 266 TFUE e della giurisprudenza che lo riguarda, in quanto il TFP non si è basato né sul dispositivo, né sulla motivazione della sua sentenza nella causa F-53/08 per stabilire se era stata data corretta attuazione a tale sentenza.

____________